---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q92740d4bfacb7fa9e5b8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000014"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2025-07-13T04:54:45.514Z"
---

# sar*** 发言 (2025-07-13)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000014)
时间：2025-07-13T04:54:45.514Z
附件说明：原发言含附件，按归档规则不予归档或处理
回复：[qb5be2d702ab853b31715](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb5be2d702ab853b31715) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 尊敬的托雷斯法官，作为一名律师，我有权表达我的意见和看法。我强烈反对检察官511号文件中关于受害者的陈述！
> 我再次请求法院特别允许我用普通人的语言表达我的诉求。
> 至于谁是这起刑事案件的受害者，在郭文贵相关群体中仍然存在巨大分歧。我想强调的是，检察官提到的大多数受害者都是或曾经是郭文贵的支持者。这很简单。如果你不支持或曾经支持过郭文贵，你怎么能拿出自己的钱来支持郭文贵，或者参与郭文贵发起的公司实体的投资呢？反对郭文贵的人几乎不可能用自己的钱来支持郭文贵。当然，那些故意陷害郭文贵的人，可能会拿钱潜伏在郭文贵支持者的群体中参与投资，然后在合适的时机陷害郭文贵！检方的庭审文件，作为郭文贵群体的一员，我很负责任地说，检方关于受害者是谁、已知受害者还是未知受害者的所有陈述，到目前为止完全是模糊的！检方想向郭文贵群体以外的人表达，所有参与郭文贵实体的人都是潜在的受害者，但作为曾经是、现在仍然是郭文贵群体的一员，我仍然不知道检方庭审文件中提到的数千名受害者是谁！
> 在案件审理之初，文件10，文件10-1，检方发起了设立受害者通知程序的动议，随后法院发布了设立受害者通知程序的命令。
> 时间已经过去将近两年了。检方通过法律渠道收集了多少受害者数据？检方收集了多少？作为案件参与者，我认为
> 我拥有最基本的知情权。
> 这起刑事案件的受害者绝大多数是曾经支持过郭文贵，现在仍然支持郭文贵的追随者。这是最简单的逻辑，连小孩子都应该懂！
> 然而，几年过去了，我问过所有曾经支持过郭文贵，现在不支持或反对郭文贵的人，以及一直支持郭文贵的人，
> 没有人能100%地回答我，这几千人中究竟哪些是郭文贵的受害者！
> 在整个法庭文件中，检方多次提到几千名受害者。然而，自从去年郭文贵被陪审团判定有罪后，我开始一点点地关注法庭文件。一开始我几乎什么都看不懂，但现在我能理解法庭文件中的一些逻辑了。我实在查不出检方所说的数千名受害者究竟是谁！
> 曾经参与投资或资助郭文贵的支持者，以及一直支持郭文贵的支持者，数量始终有限。然而，两年过去了，在所有与郭文贵相关的社群中，我竟然没有找到任何人能够回答我检方所说的受害者究竟是谁！我只看到一些关于受害者是谁的猜测，因为我非常尊重法律，所以我说这是猜测，而不是结论。关于数千名受害者的可能性，我几乎问遍了所有能问到的人，只有两种可能的答案，而且都无法给出肯定的答案，因为检方自始至终都没有明确给出这数千名受害者是哪些人、哪些群体，而这起刑事案件的相关参与者也从未明确说明过，这些参与者就是这数千名受害者！
> 现在，我将列举我所听说的数千名受害者的两种可能：
> 1. 债权人登记
> 2. 超过 5,000 名由 Geyer 代理的客户

## 发言正文

> 你这里有两个明显的错误。
> 我帮你纠正一下你再发过来吧。