---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q934377bcd4c7061e0bb7"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000164"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2026-10-18T04:46:56.258Z"
---

# sar*** 发言 (2026-10-18)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000164)
时间：2026-10-18T04:46:56.258Z

## 发言正文

> 律师干了啥？反而是无知者无畏的第三方冲在前头，大包大揽，把本该专业律师干的活全部无死角地干了个透彻。
> 饭桶律师的无效辩护就是 cronic, 如果坐实，这个案子就直接打穿了。这也是瑞恩那天无比兴奋的原因。可惜就差那么一点点，老帮子二巡法官们完全懂得 cronic 的严重性，在9月25日的同一天，即上诉律师被任命的同时，把在二巡立案的一组强制令通通否决。如果提前否决，就是在被告二巡缺席的情况下的判决，就是踩雷了。无律师的真空状态下是不能否决几个有理有据的动议的，除非这几个动议真的是纯属乱说。
> 这是我最近的理解