---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q93d8aa2a989a165261d7"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000016"
content_type: discussion_message
speaker: "zha***"
date: "2025-07-19T09:09:42.378Z"
---

# zha*** 发言 (2025-07-19)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000016)
时间：2025-07-19T09:09:42.378Z
回复：[q05443fce66cacc57f88c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q05443fce66cacc57f88c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 1: 检方初始抓人的受害人 thousand 受害人 完全依靠债权人登记。 因为债权人登记 和g系列身份大量重合  所以检方认为 债权人就是受害人 2: 在1的前提下 检方有意还是无意忽略郭文贵在视频里面暗示的：luc事先接受虚假索赔 而检方反而在反对保释文件里面掐头去尾 检方的这个疏忽 还是故意的 导致了郭文贵被关到现在 这就构成了“毒树之果“

## 发言正文

> 果然符合毒树之果，这是不是得发给七哥的律师看看吧