---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q945837b5eb18fda97121"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051"
content_type: discussion_message
speaker: "zci***"
date: "2025-10-25T09:58:22.566Z"
---

# zci*** 发言 (2025-10-25)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051)
时间：2025-10-25T09:58:22.566Z
回复：[q951d24faaf632f99ad0c](q951d24faaf632f99ad0c) (被回复的附件未收录)

## 发言正文

> 我认真说句，我感觉你那个679被驳回的是因为你具体内容不符合“作为一个受害者”所该撰写的事实和逻辑。因为那个退回简述是这个意思：你没有“基于cvra”撰写一个“救济动议”。你应该是只关注了前面一个内容。我暂不十分确定，还得问下更专业的，不过我觉得大概意思就是这样（问过了，已确定无误，原文无需更改）