---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q9476ab303c371cb864d7"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000039"
content_type: discussion_message
speaker: "chu***"
date: "2025-09-21T12:16:57.645Z"
---

# chu*** 发言 (2025-09-21)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000039)
时间：2025-09-21T12:16:57.645Z

## 发言正文

> 对检方最后的评价
> 
> 对于合法的受害者，检方从来没有给予优先和尊重。文件750，破产案受托人Luc,对涉案资金的挥霍，但凡是一个正常人都能够明白。被告在不承认罪名的情况下，尚且考虑到刑事案件的受害者，应该把资金优先留给案件的受害者。但是，检方在反对被告的文件750里面，没有优先考虑受害者一丝一毫，检方把所有精力都用来对付被告。检方对于受害者的损失，视而不见。
> 
> 根据有关郭文贵社区里面的网友，包括文件733里面的对检方的指控。这个刑事案件，非常可能是美国建国250年以来，检方最大的Brady违规，检方最大的欺诈法庭的案件。或许这样评价这个案件，为时尚早。但是，我作为这个案件的合法的受害者，我没有看到检方尊重受害者，我也没有看到检方尊重Brady法案。我看到的是，检方从始至终都涉嫌违法，检方从始至终都没有考虑过受害者的利益，对检方而言，把被告监禁在监狱，把被告量刑才是检方最优先的选项。
> 
> 这个案件进展了超过两年半，检方的Brady违规，检方的涉嫌欺诈法庭，已经是既成事实，不可能再有任何挽回的余地。检方的Brady违规和欺诈法庭，已经对这个案件造成了不可挽回的司法灾难。
> 
> 我的这些指控或者怀疑，不一定全部正确。但是，肯定有正确的地方。我希望检方能够认认真真听取受害者的意见。我也会把这些疑问，发送到网络，发送到媒体。我希望更多的人能够讨论这个案件。因为检方两年半以来，对于最基本的案件要素，从来没有一个明确的结论或者表达，只能让我这样的受害者或者其他的相关方去猜测。所以，我只能求助于更大范围的人群，能够让这个案件变得清晰。到底谁是受害者，到底谁是检方已知的thousands受害者，到底谁是共谋犯，到底共谋犯组织的投资者登记或者协议是不是合法，到底检方有没有Brady违规，到底检方有没有欺诈法庭，到底这个刑事案件对注意中国境内的投资者是不是公平，到底喜马拉雅农场联盟从始至终对这个刑事案件的妨碍司法操控投资者是不是合法，我非常希望能够得到一个结论。