---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q95888a55a16580280d98"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000110/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "yyy***"
date: "2026-05-13T08:42:37.248Z"
---

# yyy*** 发言 (2026-05-13)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000110/pages/4)
时间：2026-05-13T08:42:37.248Z
回复：[qb969d50d9b88c685869b](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb969d50d9b88c685869b) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 是。只要luc没有明确放弃向本案主张债权就不可争辩的可以。放弃了之后，也可以，因为政府用rico来主张没收，可以请求开示证据来证明政府用于支持rico的证据和程序有问题。

## 发言正文

> 能上二巡的，已经在二巡的853: 这就是可以让二巡发强制令的一个很窄的点，而且能够实质性的推动案件进展