---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q97afd613df7f2c76d80d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-05T06:43:42.561Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-05)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/2)
时间：2026-10-05T06:43:42.561Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q8b0d057330366bae7268](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8b0d057330366bae7268) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 对啊
> 至于被共谋张闷，还是基金没退，需要他们自己解释
> 同时可以质疑张作伪证，因为作为G系列诈骗案未起诉共谋，当时让投资者授权给他的律所，当GTV退款的中介，这是有利益冲突
> 简单说，从政府起诉G系列开始，他的律所，就没有代理权了

## 发言正文

> ［用户 roy***］ 这部分，关于因为张是未起诉共谋，他的律所，没有退款代理权，可以写email发给sec，要求取消他代理权，退回之前的收款
> 张不向sec披露，是他违规 conflict of interest