---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q980e9c94f9c3fd89e2d6"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000052/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-10-28T06:57:23.842Z"
---

# reb*** 发言 (2025-10-28)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000052/pages/4)
时间：2025-10-28T06:57:23.842Z
回复：[q4f20842f575f29369e3d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4f20842f575f29369e3d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 对啊。所以是你的问题。别人不要你钱。是你做错了。这是美国 一般正常 结果。不要意淫。我的天。怎么不能理解呢

## 发言正文

> 我是在强调，是值班法官在拒绝，不是书记员。至于这个强制令申请，申请人这边是不是做得不完美而被值班法官找到了合理拒绝的理由，是另一回事。