---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q98422c1a46377e3484f0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000119/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "ton***"
date: "2026-06-15T23:14:52.374Z"
---

# ton*** 发言 (2026-06-15)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000119/pages/3)
时间：2026-06-15T23:14:52.374Z

## 发言正文

> 刑事法院主动隔离了luc传导， Doc 311 fn8:Torres 法官当庭裁定破产法院的认定在刑案「not dispositive」、受托人提 alter ego adversary 这件事若拿来证明为真就是不可采传闻。这不是「碰巧没依赖」,是「规则上不许进」。
> 
> 法官具体说了两句:
> 
> 破产法院的认定在刑案里「not dispositive」(不算定论,因为刑案标准更高);
> 「受托人提了 alter ego 诉讼」这个事实,若拿来证明它是真的,就是不可采的传闻。
> 
> 刑事法院主动隔离了luc传导， Doc 311 fn8:Torres 法官当庭裁定破产法院的认定在刑案「not dispositive」、受托人提 alter ego adversary 这件事若拿来证明为真就是不可采传闻。这不是「碰巧没依赖」,是「规则上不许进」。