---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q98b0b19686aa2d56ee68"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000004"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-05-23T21:11:04.274Z"
---

# rui*** 发言 (2025-05-23)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000004)
时间：2025-05-23T21:11:04.274Z
回复：[q5658d673c52a16aef7b2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5658d673c52a16aef7b2) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这是郭律师的辩护，意思是郭和那一堆实体没有关系。这种说法，在破产案面前，不显得非常苍白无力啊？检方一定会拿破产案的绑定，就是财产初步禁令说事。我马上去找检方的反驳理由！

## 发言正文

> 债权人看来意义真的非凡