---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q98b0b19686aa2d56ee68"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000004/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-05-23T21:11:04.274Z"
---

# rui*** 发言 (2025-05-23)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000004/pages/3)
时间：2025-05-23T21:11:04.274Z
回复：[q5658d673c52a16aef7b2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5658d673c52a16aef7b2) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这是郭律师的辩护，意思是郭和那一堆实体没有关系。这种说法，在破产案面前，不显得非常苍白无力啊？检方一定会拿破产案的绑定，就是财产初步禁令说事。我马上去找检方的反驳理由！

## 发言正文

> 债权人看来意义真的非凡