---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q991b3ee0555fcbc665c9"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000070/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-01-17T18:24:00.463Z"
---

# kir*** 发言 (2026-01-17)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000070/pages/2)
时间：2026-01-17T18:24:00.463Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[qfdba5d75eae0d46510db](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfdba5d75eae0d46510db) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ✅ 核心结论
> 
> 在二巡 already 标明检方和 Luc 的操作存在问题的情况下，量刑前受害者或第三方有充分理由要求 脱敏初始受害者名单及支持证据。
> 法院如果不允许披露，这本身就是 进一步质疑检方可信度的证据。

## 发言正文

> [删节：隐私信息]  [删节：隐私信息]  可以要求南区公布受害者名单 脱敏版