---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q99715a4b044cb6b315d6"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-07-28T08:48:01.489Z"
---

# rui*** 发言 (2025-07-28)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020)
时间：2025-07-28T08:48:01.489Z
回复：[qc2240a277baef8069f24](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc2240a277baef8069f24) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 排除rico共谋犯的组织登记的那些名单，卷宗上就没有受害人证据了。检方说有几千人举报两年多过去了，呈堂证供里受害人都没有，这种明显的矛盾呈现出来就够了。我只能想到这一步，作为第三方要点名法官正式这一点我还没想出好的思路。

## 发言正文

> 这一点螺丝哥和朱贝贝问了