---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q99a68f722bb082c5cff6"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000156"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-09-03T20:51:29.788Z"
---

# roy*** 发言 (2026-09-03)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000156)
时间：2026-09-03T20:51:29.788Z

## 发言正文

> 继续往下核以后，目前最需要修正的一点是：Torres并不是“一刀切不让提政治”，而是采用了“允许与Guo主观动机/中共针对直接相关的政治证据，但排除会把案件扩展成‘美国政府是否被中共渗透’的大范围政治论战”的结构。
> 
> 最关键的书面链仍然是 Dkt.338 → Dkt.364/365 → Dkt.380。
> 
> Dkt.338，2024年5月16日 是第一次真正把Paul Doran的CCP专家证言大幅限制的order。Torres的理由不是“政治不能讲”，而是认为Doran提出的一些内容“走得太远”，会让陪审团陷入与本案没有直接关系的问题里。后来Dkt.380在复议时自己概括338：部分Doran topics会“stray too far afield”并有让jury被无关问题拖进去的风险。
> 
> 随后 Dkt.364/365，2024年5月底至6月，Guo要求复议338，重点要求放回三类CCP证据：所谓“五毒”、海外秘密警察站、以及CCP使用本地“agents of influence”进行监视和渗透。
> 
> 真正重要的是 Dkt.380，2024年6月24日。Torres部分同意Guo，明确允许Doran讲两类内容：
> 
> * CCP反对Guo公开支持的具体政治事业；
> * 纽约存在的“secret, extra-legal Chinese police station”。
> 
> 她还明确写，Doran可以讲 CCP针对像Guo这样的海外中国人，因为这可能支持Guo对某些行为的“nonculpable explanations”。换句话说，“Guo确实担心中共、被中共针对”这一政治背景并没有被彻底排除。 
> 
> 而且Dkt.380自己记录，双方已经向陪审团提交过一份 DX Stip.0001，详细描述CCP如何试图诋毁、骚扰并遣返Guo；对应trial transcript约 402:9–405:11。所以陪审团不是完全不知道郭与中共之间的政治冲突。