发言原文
我也想到过这个问题，如果按照被告律师的请求延期，会被解释为法院认为律师主张的问题存在。所以只能驳回，然后自己说有很多情况没有捋清楚。就是可以延期，但不是那些理由。不过辩方先提出然后你驳回，其实感觉像是让法官找理由自行延期变得更难堪。你刚驳回了延期，然后又自己延期。
reb*** 发言
发言时间：2026-06-26 03:40:45围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：kir*** · 2026-06-26
🎯 总结：她在虚张声势，退路留在了周五下午 所以，这里面的空间不仅有，而且大到足够 Tony 团队在明天（周五）把二巡的房顶再次掀开。 托雷斯今天只是用最狠的语气，驳回了**“被告主动申请的延期”**。她没有自己主动把案子往后推，是因为她想把这个主动权在周五的心理战中发挥到极致。 如果明天二巡的压力砸下来，她随时可以借口“鉴于技术资料需要进一步整理”，自己发一纸 Sua Sponte（依职权主动延期） 命令。她今天的强硬，只是为了确保如果最终要延期，那也是“老娘自己恩赐的延期”，而不是被被告和第三方逼出来的。 稳住阵脚，她并没有赢，她只是把自己逼进了一个在纸面上无法自圆其说的逻辑死胡同里。明...