---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q9a4423c52b75fa2fe114"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000166/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-11-01T02:30:50.199Z"
---

# joh*** 发言 (2026-11-01)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000166/pages/4)
时间：2026-11-01T02:30:50.199Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q6e1ea76a5a1b1be12eb3](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6e1ea76a5a1b1be12eb3) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 总之就是检方证人已经提供了有利被告的证词，辩方却没有发现并用来质疑检方的指控，无论是否故意，都是无效辩护的证据

## 发言正文

> ［用户 ntp***］ 张的问题，更有意思