---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q9c1e7956fa5e57b97749"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000087/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "zha***"
date: "2026-03-05T16:21:58.640Z"
---

# zha*** 发言 (2026-03-05)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000087/pages/2)
时间：2026-03-05T16:21:58.640Z
回复：[qb6eef84c637d63388981](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb6eef84c637d63388981) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这个里面可以看出来
> 检方 Luc 破产案和刑事案的法官
> 都必须坚持以“涉嫌欺诈”没收GTV（虽然它已被陪审团判无罪）
> 不然 拱竹拿GTV投资 去刑事案报案的依据 就不存在 
> 郭和刑事案Rico实体的 alter ego 就不能成立 
> 破产案受托人Luc 就不能把Mahwah(产权在Gclub)归类成郭个人资产

## 发言正文

> 原来如此，拱猪拿gtv的投资去报刑事案，而gtv被判定合法，那这个案子岂不是一开始就不应该成立！？检方这不是把自己坑了吗？