---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q9ccd563bcb471cd6d429"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000018"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-07-24T06:53:43.991Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-07-24)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000018)
时间：2025-07-24T06:53:43.991Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q00397bf21877522fcb5d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q00397bf21877522fcb5d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 债券人登记不合法的原因是，在郭没有被判之前，郭并不欠G系列投资人的钱。但是现在郭被判了，郭确实欠这些人钱了。

## 发言正文

> 这逻辑有点乱了，因为债权人郭被绑到g系列，因为被绑到g系列所以他被起诉诈骗。但是，债权人登记的时候郭跟g系列是无关的，那些人根本不是郭的债权人，所以当时破产庭把郭绑到g系列本身就是错的，现在的一切都是建立在这个当初破产庭错误的结论上的。所以要推翻债权人，还得去证明当时郭跟g系列无关，就跟gtv一样，所以真正的毒树应该是破产庭强行把g系列投资人认作郭的债权人。 是不是这个逻辑？ ［用户 rui***］