---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q9d5ad34363f279baa4cc"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000103/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-04-21T05:13:17.212Z"
---

# him*** 发言 (2026-04-21)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000103/pages/3)
时间：2026-04-21T05:13:17.212Z
回复：[q41e3a2b28ed9dea013a7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q41e3a2b28ed9dea013a7) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 陪审团定罪没有那么大翻，陪审团定罪后，只要有争议，那你美国政府就得单独证明G enterprise 是由被告所有。

## 发言正文

> 定罪后，如果想推翻案件，只能被告用2255或者33