---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q9d70a191c0120acca506"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000156/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "mia***"
date: "2026-09-05T11:50:55.693Z"
---

# mia*** 发言 (2026-09-05)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000156/pages/2)
时间：2026-09-05T11:50:55.693Z
回复：[q7d339df2629d17ea7cba](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7d339df2629d17ea7cba) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 同理，哈恩的存在，是帮韩国几个农场主，闷墙内对敲款的，打掩护
> 哈恩只谈民事起诉，而避免把韩国的事，和这个刑事案联系在一起，否则，涉及墙内投资，黄牛转账，农场主闷钱，每一条，都挑战案子的管辖权和立案基础

## 发言正文

> 郭说的律师最基本的事都没做，就是用账目明细来验证资金走向，看郭有没有诈骗