---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q9f26a06a4e3be493f276"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000040/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "dom***"
date: "2025-09-22T12:31:10.557Z"
---

# dom*** 发言 (2025-09-22)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000040/pages/3)
时间：2025-09-22T12:31:10.557Z

## 发言正文

> 将Luc设置为揭露问题的唯一主角和突破口。
> 
> 阴谋所在：这个叙事完全将检方从责任中心摘了出去。谁负有首要责任？：根据《布雷迪》法案，向法庭和辩方披露有利证据的首要法律责任人是检方，而不是Luc。证明检方“知情不报”比证明“Luc主动欺骗”要直接得多，对案件的颠覆性也大得多。
> 
> 为检方制造替罪羊：如果按照引导者的逻辑，最终的叙事就会变成“都是Luc的错，是他误导了所有人，包括检方”。这样一来，检方就可以完美地“金蝉脱壳”，将自己从“共谋犯”洗白成“同样被蒙蔽的人”，而Luc则成了唯一的替罪羊。