---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q9f68ff36727f5f6c0f11"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000143/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "spr***"
date: "2026-08-07T14:03:19.923Z"
---

# spr*** 发言 (2026-08-07)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000143/pages/3)
时间：2026-08-07T14:03:19.923Z

## 发言正文

> §853(n) 听证的作用是确定第三方对被没收财产是否合法拥有权益。
> 如果在量刑前完成了 §853(n) 程序，法院可能确认部分被扣押资产属于无辜第三方，而不是属于被告可没收财产。
> 一旦确认部分资产属于第三方，那么可归属于被告、可作为犯罪所得处理的资产规模就会发生变化