---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa01747e261cf8596c2ef"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-12-21T21:14:52.119Z"
---

# him*** 发言 (2025-12-21)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065)
时间：2025-12-21T21:14:52.119Z
回复：[q672483dd356d6be90009](https://mubeitech.com/discussions/messages/q672483dd356d6be90009) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这里的问题是， 853n 自诉人本身并没有检方法庭违规的来自第一手的证据，这些证据是从733 或者看庭审文件 而得出的结论，这个算不算hear say?

## 发言正文

> 法庭文件就是最好的证据