发言原文
[局部删节]
你看这个分析，瑞恩的补充动议提的都是超出二巡权责范围的要求 ［用户 beg***］
ntp*** 发言
发言时间：2026-01-15 19:32:52这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：roy*** · 2026-01-15
第四段：为什么二巡拒绝补充（中文解释） 英文说： 二巡怕 Mandamus 扩张成提前上诉（pre-appeal） 中文表达： 二巡不愿意让这个案件提前变成“判决SDNY对不对”。 原因非常简单： 如果提前变成“谁对谁错”，那就不是程序纠错，而是上诉判案了。 而 Mandamus 存在的目的就是： 纠程序，不判结果。 ⸻ 🔹第五段：保留 Mandamus 主体的含义（中文解释） 英文讲得很关键： 如果二巡觉得 Mandamus 荒谬，它直接整体驳回，不会只拒补充。 中文解释成白话就是： 如果案件无效，法院不会拒绝补充，而是整案扔掉。 现在没有扔掉，而是： 主体...