---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa0f3a8be9e62ce8279a6"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000117"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-06-10T06:59:32.446Z"
---

# reb*** 发言 (2026-06-10)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000117)
时间：2026-06-10T06:59:32.446Z
回复：[q51e59f9fc9f15923d5f5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q51e59f9fc9f15923d5f5) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 检方没有证明，只是根据luc的说法，认定属于郭
> 但事实是，Mahwah的归属，是Taurus公司，和郭家族，八竿子打不着

## 发言正文

> 我说的庭审是指的在陪审团面前的那些司法表演，在这个过程中，政府是直接引用的luc的主张吗？具体在庭审脚本的哪一页？我看到的是扯了很长的篇幅，把郭的录音拿出来，录音里郭说：供我们的家人使用，辩护律师还强调是我们的家人不是我的家人，说这里的我们的家人，是被告把他的战友当作家人，当作兄弟姐妹。