---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa1dd4e54b7748ecb7a10"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-09T04:28:33.661Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-09)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/5)
时间：2026-10-09T04:28:33.661Z
回复：[q9670737f690c1416432a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9670737f690c1416432a) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 政府的主张是：投资款和会员费的流入即郭的可没收权益，托雷斯在858里予以确认，而mos和maywind里的农场借贷资金，理所当然已经被政府主张了没收并被法院确认，但没收清单里没有。所以已经不存在是否被划入了没收，而是对已经包含在对郭的个人没收和金钱判决的涉案资金，政府为何长时间的不冻结，不追缴，要么就是政府任性的选择性执法？要么涵盖在了不起诉协议里。

## 发言正文

> 这还只是谈检方，在处理farm loan没收过程中的猫腻