发言原文
我还是想不通。 我几乎天天都想这个问题。 这比证明勾股定理难多了。
sar*** 发言
发言时间：2026-06-15 16:20:53围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：joh*** · 2026-06-15
因为Tony的墙内G系列投资 被判危害国家安全 检方如果要没收 就要把所有墙内投资 都排除在外 墙内人没有standing
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
因为Tony的墙内G系列投资 被判危害国家安全 检方如果要没收 就要把所有墙内投资 都排除在外 墙内人没有standing
我还是想不通。 我几乎天天都想这个问题。 这比证明勾股定理难多了。