---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa46e34bbb167af645239"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000137/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-07-20T09:57:49.244Z"
---

# reb*** 发言 (2026-07-20)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000137/pages/3)
时间：2026-07-20T09:57:49.244Z
回复：[q1c32a20532034b897392](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1c32a20532034b897392) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 reb***］  ［用户 kir***］ 
> 如果郭案没收，没有GTV，那破产案luc，还有没有资格进来？
> 他登记的债权人，应该大多数是早期GTV投资

## 发言正文

> 可以。因为没收逻辑是：确定的损失即是已经成为实质上的郭的个人财产的犯罪所得，luc可以主张这些钱与郭的其它个人财产混同，所以它也可以主张债权。