发言原文
我突然想到，大家在论证luc应该被强制传唤听证时，可以这么说：破产法庭对luc指控被告让g系列投资者去像拱卒那样登记债权是妨碍破产程序，这一指控后来被破产法院永久搁置，有理由高度怀疑，被告指出拱卒是虚假债权是事实，如果拱卒债权为真，被告却说拱卒的债权为假，那么破产法庭理应认定被告在妨碍破产程序，破产法庭对这一指控永久搁置，与破产法庭驳回被告怀疑拱卒债权的真实性而反对luc接受拱卒债权，构成了矛盾。而拱卒债权的真假，是本案的重大关键事实，法院应当传唤受托人核实这一情况。
reb*** 发言
发言时间：2026-01-19 04:43:36这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。