---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa4be34ca71dce11b9efe"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-09T14:39:44.422Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-09)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/5)
时间：2026-10-09T14:39:44.422Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q3020943bf0a18e129ea4](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3020943bf0a18e129ea4) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 joh***］ 不知道这个怎么反应到郭案里面？

## 发言正文

> 1 anna二巡CVRA已经提到，委托张的GTV退款没有收到，这个CVRA优先于王案的最终没收，南区必须解决
> 2 [删节：成员身份]的张的代理合同，证实张接收的是GTV退款，而作为G系列诈骗的共谋，他315以后，没有资格继续代理，但没有给公平基金或者委托人披露