---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa4fb768cbeb3ffe83b1d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-10-27T01:49:33.298Z"
---

# reb*** 发言 (2026-10-27)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/3)
时间：2026-10-27T01:49:33.298Z
回复：[q15001f43fdab9c28ee14](https://mubeitech.com/discussions/messages/q15001f43fdab9c28ee14) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 kir***］ ［用户 beg***］ ［用户 reb***］ 
> 这部分证据，二巡已经有
> 那么这部分损失(GTV投资者，委托给张，但是没有拿到退款)，在刑事案，王案里，已经把GTV定义成洗钱和欺诈，GTV投资，被整体算进涉案14亿的情况下
> 张的角色，是可以和王一样，对这部分loss，要独立担责的

## 发言正文

> 就是政府不能把这个案件当作抢劫杀人贩毒集团那样的rico案来办，该追的钱得追，该抓的人得抓。不能只抓一两个交差。抢劫杀人犯罪集团，只有一个老大，且基本都是绝对控制模式，抓一两个，然后enterprise 资产整体没收，没有问题。但本案，完全不是那种类型。