---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa55c31533560627174d9"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000058/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "yyy***"
date: "2025-11-22T09:26:59.489Z"
---

# yyy*** 发言 (2025-11-22)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000058/pages/3)
时间：2025-11-22T09:26:59.489Z

## 发言正文

> 换句话说就是：路壳接受宽泛的债权没啥问题，被告反对没有standing。但是你路壳都有standing接受宽泛债权，被告鼓动更多宽泛债权登记何罪之有？更何况被告是调侃着建议投资人去按照你路壳宽泛接受的比例登记债权，咋就变成被告妨碍司法，虚假索赔了？
> 
> 曼宁不认定被告为妨碍司法，可检方在刑事案中撒谎说曼宁的破产庭认定了被告妨碍司法，一骗骗了两年多，深刻影响了多个裁决、多位法官，终于以一己之力把自己打扮成了司法欺诈的模样而遭到群殴……