MUBEITECH

him*** 发言

发言时间:2026-07-24 20:01:15

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
文件中最危险的内容之一,是 Sarah 声称郭文贵知道某些公开活动的“联盟”成员贪婪、不诚实、受到操控或存在问题,但仍然出于策略考虑容忍和使用他们,将其作为“有用的中间人”或承担前线风险的工具。 Sarah 原本试图说明,是这些中间人自行实施了不当行为,而郭文贵没有实际控制他们。 但检方可能将该段话重新解释为: 郭文贵知道这些中间人不诚实; 即使知道这一点,仍继续利用他们; 郭文贵从他们的行为中获益; 郭文贵故意在自己与投资者之间设置中间层; 郭文贵利用组织架构减少自己的直接暴露和责任风险。 这可能被用于支持以下观点: 被告具有主观明知; 被告存在故意视而不见; 被告处于领导或组织地位; 涉案安排具有复杂手段; 中间人行为可归责于被告; 被告参与了共同犯罪或共谋。 Sarah 所说郭文贵“不具有强制控制权”,并不能完全消除风险,因为刑事责任并不总是要求被告对每一个参与者具有全面控制。