---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa6fb38a0d1030ffbd8d0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000026/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "gun***"
date: "2025-08-10T22:38:55.927Z"
---

# gun*** 发言 (2025-08-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000026/pages/3)
时间：2025-08-10T22:38:55.927Z

## 发言正文

> 二、債權人與報案人重疊的證據分析
> 1.  直接證據：
>     •  Pacific Alliance Asia Opportunity Fund (PAX)：
>         •  破產案角色：PAX是破產案的最大債權人，主張2.54億美元債務，並在紐約州法院提起民事訴訟（2018年起），後融入破產程序。
>         •  刑事案角色：刑事起訴書未直接點名PAX為報案人，但PAX的民事訴訟和資產凍結（6.34億美元）與刑事案件的財務追蹤重疊。X帖子（如@ChrisHarrisADG，2025年7月27日）猜測PAX可能是初始報案人，基於其債權人地位和與檢方的潛在協作。