---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa734a36cc168804afa10"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000135/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-07-15T20:27:59.586Z"
---

# him*** 发言 (2026-07-15)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000135/pages/5)
时间：2026-07-15T20:27:59.586Z
回复：[q3bc0cd45e6559520e749](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3bc0cd45e6559520e749) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 地区法院量完刑了，投资者之前没有引用CVRA申请救济，现在二巡怎么会搭理你，南区量完刑了，完全可以拒绝投资者初始动议，你新证据没有路径上去了，说这种废话有毛用

## 发言正文

> 谁说新证据没有途径上去了？