MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-08-26 21:34:51

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
Dkt. 5782,2026年8月26日:主破产案 docket 记录 “Hearing Held. Order Granting to enter”,针对的是 Dkt. 5698——Luc 的第八次 Omnibus Rule 9019 和解动议。也就是说,法院已经举行听证,并决定批准这组与 Amazon Web Services, Inc.(AWS)和 Amazon.com, Inc. 的和解,正式批准令将进入相应 adversary proceedings。 Dkt. 5698涉及两个诉讼:Adv. 24-05006,Despins v. Amazon Web Services, Inc.,以及 Adv. 24-05057,Despins v. Amazon.com, Inc.。Luc原本主张,经所谓郭的 alter ego 实体向AWS发生的pre-/post-petition transfers累计约 $22.095 million;AWS否认责任。Amazon.com这一边,修改后的complaint主张相关transfers为 $657,510.83。双方后来经过法院主持的mediation达成和解。 但有个重要限制:真正的和解付款金额和核心经济条款目前仍然密封。拟议批准令规定,完整和解协议和未删节材料至少在批准令进入后 180天 才会解封;批准后Luc可以立即实施和解。 Amazon.com这一部分还有一点值得记住:和解没有解决Luc对 Hing Chi Ngok、Alex Hadjicharalambous、Chunguang Han和Mei Guo 的claims。Luc称其中某些Amazon付款是为了这些“Beneficiary Defendants”的利益,因此针对他们的追偿仍然继续。 对你一直追的主线来说,这次5782主要意味着:Luc又把两宗大型avoidance诉讼转化成了estate recovery,减少了继续诉讼的成本和不确定性。但目前没有证据显示这组Amazon和解本身涉及 Dkt.5739的Estate Assets/Forfeiture Assets划分、§853(n)第三方产权或者SDNY刑事没收,所以它对 26-1853 暂时没有直接影响。