---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa830340f8cb6161dea20"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000059"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-11-27T00:13:09.304Z"
---

# reb*** 发言 (2025-11-27)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000059)
时间：2025-11-27T00:13:09.304Z
回复：[q6357e2fd540e1fe91f1c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6357e2fd540e1fe91f1c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 853n和cvra动议没有上传期限吗？可以拖延这么长时间吗

## 发言正文

> 有些情况下的地区法院的不对之处，上诉法院可以容忍，实际上绝大部份情况下都会容忍。必须给到法条和判例写死的理由。财产没收不可以继续，但量刑可以继续。螺丝歌被快速驳回是因为被告本身的程序里，他在南区没有动议被上传，二巡认为你在共同被告那里的已经被上传的动议不算数。