---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa854bd4c993cf5ccf957"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000047/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-10-15T12:09:59.810Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-10-15)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000047/pages/3)
时间：2025-10-15T12:09:59.810Z
回复：[q5b9065669ffa548efda4](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5b9065669ffa548efda4) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 检方知道存在夸大和不实的债权登记情况，没错，但是不好举证。
> 但Luc自己在202文件中已经表明他知情，而他蓄意不更新为准确的债权信息，就是不尽责的证据。
> 
> 接下来引出检方，但第一步要把Luc上庭的证词固定住，也就是以Luc为突破口。

## 发言正文

> 他只是个第三方，不尽职又如何，跟案子没关系