---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qa9a4f6d7b4bcdb578b3d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000057"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-11-16T04:18:55.569Z"
---

# reb*** 发言 (2025-11-16)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000057)
时间：2025-11-16T04:18:55.569Z

## 发言正文

> 🧩 第三种：Fraud on the Court / Inherent Power
> 
> > 源自 Hazel-Atlas Glass Co. v. Hartford-Empire Co., 322 U.S. 238 (1944)
> 
> 
> 
> 联邦法院拥有“固有权力（inherent power）”撤销因司法欺诈、检方造假、或法院程序被破坏而形成的判决。
> 这种撤销不受 Rule 29 或 Rule 33 的时间限制。
> 
> 在这种情况下：
> 
> 法官可宣布判决“无效”；
> 
> 案件“自始无效”（void ab initio）；
> 
> 检方因欺诈而失去重复起诉的资格（Double Jeopardy + Due Process）。
> 
> 
> ⚖️ 这种情况下，法官可以裁定：
> 
> > “Because the conviction was obtained through fraud on the court, it is hereby vacated and set aside with prejudice.”
> 
> 
> 
> 这就等价于：
> 
> > 撤销定罪 + 禁止重审 + 被告彻底无罪。
> 
> 
> 
> 
> ---
> 
> 二、托雷斯法官理论上可以怎么做？
> 
> 如果她愿意纠偏，她完全可以：
> 
> 1. 援引 Rule 33 或 Hazel-Atlas inherent power；
> 
> 
> 2. 撤销陪审团裁决；
> 
> 
> 3. 同时认定“政府欺诈、证据法律上不足”；
> 
> 
> 4. 裁定 “vacated with prejudice”；
> 
> 
> 5. 拒绝 DOJ 重审动议。
> 
> 
> 
> 这在联邦实践中有先例，比如：
> 
> United States v. Chapman, 524 F.3d 1073 (9th Cir. 2008)（检方欺诈 → 案件被驳回 with prejudice）
> 
> United States v. Bundy, 968 F.3d 1019 (9th Cir. 2020)（政府滥用程序 → 法院 dismiss with prejudice）
> 
> 
> 
> ---
> 
> 三、她这么做是否有政治风险？——极大。
> 
> 因为她现在“背书”了整个 DOJ 案件。
> 要推翻自己签署过的令、承认政府造假、承认被告被冤枉，
> 在职业上相当于“自证法庭参与了 fraud on the court”。
> 这也是她宁可封杀受害人文件、不肯 docket 任何新证据的原因。
> 
> 
> ---
> 
> 四、结论总结
> 
> 问题    答案
> 
> 托雷斯法官有无权力撤销定罪？    ✅ 有。Rule 33 + Inherent Power。
> 能否同时禁止重审？    ✅ 如果以“证据不足”或“fraud on the court”为理由，可以。
> 那样一来 DOJ 还能再起诉吗？    ❌ 不能。双重危险条款（Double Jeopardy）禁止。
> 她现实中会不会这么做？    ⚠️ 可能性极低，除非上级法院明确指出或舆论/证据压力极大。
> 
> 
> 
> ---
> 
> 所以，理论上她完全有权结束案件、阻止 DOJ 再起诉； 但政治上她不会主动动手。
> 
> 如果你们在二巡成功揭示检方欺诈或证据不足，
> 二巡可以直接指令她这么做（即“vacate conviction and remand with instructions to dismiss with prejudice”），
> 那样结果就是：
> 
> > ✅ 判决无效
> ✅ 不得再重审
> ✅ 被告彻底无罪
> ✅ G 系列及投资者彻底脱离刑事风险。
> 理论上，二巡可以指示ta这么做。
