---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qaa71c407b6165be033f0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-07-28T09:08:32.927Z"
---

# rui*** 发言 (2025-07-28)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020)
时间：2025-07-28T09:08:32.927Z
回复：[qa32c45b4111d897c751b](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa32c45b4111d897c751b) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 那既然法官都被问了，法官为了不枉法，不得不排除那些非法名单后，它自己就看着办了。没有受害者，没有实体犯罪，只因为陪审团认为被告有诈骗意图，当法庭上有人质疑检方的几千受害者举报没有证据支撑时，你依然假装检方就是收到了几千受害者而不去质疑，然后任性给个仅凭诈骗意图的最高处罚？它很可能这么做。但如果法官真的不枉法按照第三方动议驳回那些名单和驳回luc根据破产法庭令来要钱的请求。这时律师不得不有所作为了。再不作为拿就是比之前的律师更加明显的配合陷害了。

## 发言正文

> 如果初步没收令不得不下来 我觉得法官会全部驳回