发言原文
如果想证明被告诈骗，被告是实际控制人，只是破产案是不够的，必须证明被告和G系列有资金往来，被告对G系列有绝对掌控权
him*** 发言
发言时间：2026-01-26 11:09:15围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：mia*** · 2026-01-26
所以又用了代理律师欺骗式代表几千投资者作为受害者佐证
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
所以又用了代理律师欺骗式代表几千投资者作为受害者佐证
如果想证明被告诈骗，被告是实际控制人，只是破产案是不够的，必须证明被告和G系列有资金往来，被告对G系列有绝对掌控权