---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qaae21725ab0d3a6917a4"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-10-24T04:23:27.664Z"
---

# him*** 发言 (2025-10-24)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051)
时间：2025-10-24T04:23:27.664Z
回复：[q42308a7c4dfcc4150d4b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q42308a7c4dfcc4150d4b) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 盖尔这个地方，可以是一个检方程序不正义的证据：我之所以强调这一点，是因为这位律师（中文社区把他称作盖尔）在陪审团裁决之前带着6000多喜交易所用户的授权以受害者权利法案介入,这严重误导了陪审团，以达到定罪被告的目的。这与检方在保释环节通过虚假陈述欺骗法庭以拒绝被告保释的迫害被告的行为是一致的。我的问题是，政府有义务审查这些受害者名单是否合法，我们都能知道这些授权是通过合同欺诈得来的，那么检方推定应当知道，但检方要么没有去审查，要么审查之后，不仅没有对这一合同欺诈行为采取法律行动，而是放任这种非法代理进入法庭，这又是检方违规的证据，且这一违规会严重污染程序，严重误导陪审团。

## 发言正文

> 盖尔在庭审前引用受害者权利法案了吗？