发言原文
你之前提出的核心观点实际上更接近： 如果相关资产可能涉及中国政府依法主张的利益，而法院从未研究过这一问题，那么直接完成没收可能产生主权冲突和外交风险。 这种论点的重点不是： “美国法院绝对无权没收。” 而是： “法院在决定没收之前，是否有义务至少审查并形成记录，说明为什么不存在需要考虑的外国主权利益。” 这是一个程序性和审查充分性（adequacy of review）问题。
him*** 发言
发言时间：2026-07-04 16:15:54这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：ntp*** · 2026-07-04
主权冲突怎么证明没收无效？中国的钱美国无权没收？