him*** 发言

你之前提出的核心观点实际上更接近： 如果相关资产可能涉及中国政府依法主张的利益，而法院从未研究过这一问题，那么直接完成没收可能产生主权冲突和外交风险。 这种论点的重点不是： “美国法院绝对无权没收。” 而是： “法院在决定没收之前，是否有义务至少审查并形成记录，说明为什么不存在需要考虑的外国主权利益。” 这是一个程序性和审查充分性（adequacy of review）问题。