---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qab4dc528b8eb6fa17c22"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-23T14:18:59.747Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-23)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165)
时间：2026-10-23T14:18:59.747Z
回复：[q29e23e8b1acd2a0ba1c2](https://mubeitech.com/discussions/messages/q29e23e8b1acd2a0ba1c2) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我只是奇怪170万如果退回了，那肯定是有判决律师才肯退回，那怎么能又再申请二次仲裁？

## 发言正文

> 主个屁
> 本都是刑事案洗钱共谋，装着无辜，把刑事案的涉案资金，拿在民事诉讼玩儿
> 这些人被拖回刑事案，那么民事案里，这些人都是伪证，还闹个屁