---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qab7a2a5f29fc68cb185a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000124/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "ton***"
date: "2026-06-23T08:05:11.881Z"
---

# ton*** 发言 (2026-06-23)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000124/pages/4)
时间：2026-06-23T08:05:11.881Z

## 发言正文

> Bao Chu 把公开 docket 数字重新贴标签
> 他拿走 ECF 762/763 里公开的"6,512"，重新定性为"钓鱼站盗取了 6,512 人的 HID"。没有服务器日志、没有 IP、没有 whois——双方都没有。证据层面只有：Geyer 一方的书面 Fee Agreement（主张自愿） vs. Bao Chu 一方的断言（主张盗取）。