---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qabc9ae2c97b447def9a4"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000111/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "lui***"
date: "2026-05-15T03:48:43.240Z"
---

# lui*** 发言 (2026-05-15)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000111/pages/2)
时间：2026-05-15T03:48:43.240Z

## 发言正文

> 但如果能建立：
> 
> * 檢方 A 文件說法
> * 辯方 B 文件說法
> * 法官 C 命令說法
> * Trustee D 聲明說法
> 
> 彼此無法同時成立，
> 
> 那就會形成：
> 
> internally inconsistent judicial record
> 
> 這在上訴裡是非常危險的。
> 
> 因為法院最怕的不是爭議，而是：
> 
> 「整個程序到底建立在哪個事實版本上？」