---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qabf5ce8a385b4a6145b3"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000031"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2025-08-30T00:47:31.242Z"
---

# sar*** 发言 (2025-08-30)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000031)
时间：2025-08-30T00:47:31.242Z
回复：[q926bd7312f8e132d322d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q926bd7312f8e132d322d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 不是这样的。法官没有这个自由裁量权。只要格式没问题，哪怕你法官可以先看，但也必须上传。就像一个人不管多么明显的杀了人，不管它怎么荒唐的狡辩，法庭也必须让他说话一样。正当程序就是书记官只要格式符合就直接上传，法官干预都是违反正当程序，何况你还审查了不让传。除了螺丝哥和朱贝贝可以审查外，其它的审查都是违反正当程序。这个是有判例支持的。

## 发言正文

> 如果这样的话，如果今天的电话属实，那么法官就是违规了。