---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qac2c32a5338851cc8660"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000143/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-08-07T23:52:58.698Z"
---

# reb*** 发言 (2026-08-07)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000143/pages/4)
时间：2026-08-07T23:52:58.698Z

## 发言正文

> 正常案件，是当事人自己去对照没收清单里的具体财产，拿出证据证明哪一部分是自己的，或者自己对政府有优先。但对于本案，仅仅这样做肯定不行。而是要去主张从程序上自己的那部分就不应该被没收。引用第五修正案以及相关判例来表明自己有权这样主张，这些判例，就是强调，在第五修正案的正当程序要求下，不能将第三方限制在被告认罪的叙事范围内。