---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qac7c769f69b484f9f6c5"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000147"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-19T11:20:57.666Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-19)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000147)
时间：2026-08-19T11:20:57.666Z
回复：[q3140a9b9861b0c012772](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3140a9b9861b0c012772) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 他上了庭也不代表就能被判给他！ 托雷斯可能。

## 发言正文

> 但关键还是一句：
> 
> Luc出庭本身不会伤到Torres；Luc在庭上能证明什么，才可能伤到原判决。
> 
> 所以如果将来真有remand/evidentiary hearing，最值得问Luc的不是“你为什么跟政府和解”，而是：
> 
> 你查到了什么？什么时候查到？谁知道？谁拿到了？刑事法院知道没有？
> 
> 这四个问题，比问他“钱应该归谁”对26-1853的价值可能还大。