---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qaca31ecf0fc2671d2a07"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000028"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-08-17T14:10:37.472Z"
---

# reb*** 发言 (2025-08-17)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000028)
时间：2025-08-17T14:10:37.472Z
回复：[q9dde827984ea15519a5b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9dde827984ea15519a5b) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 看来联系检方是对的

## 发言正文

> 结论法官权限：SDNY 法官有权限制第三方参与仅限 21 U.S.C. § 853(n)（没收财产申诉）或 CVRA（受害者权利），基于联邦法律（Web ID: 2）和本地规则（Web ID: 0）。
> 利害关系人适用：适用于程序性陈述（如检方不当行为）、破产关联问题、非正式通知，但需证明站权且不挑战没收决定。您的动议（2025-08-17）符合此场景，需明确与 853(n) 区分。
> 
> 还是可以的，仅仅聚焦程序问题。法官可以驳回，但至少能够进入卷宗。