---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qacc02a98148ffbb4c2ab"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000073/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-01-26T00:20:34.821Z"
---

# kir*** 发言 (2026-01-26)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000073/pages/3)
时间：2026-01-26T00:20:34.821Z
回复：[qbdef547b9cf3c04341df](https://mubeitech.com/discussions/messages/qbdef547b9cf3c04341df) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 盖尔和gavenman的程序不正义可以翻案吗？只是边角料吧？只有luc才是真的程序不正义吧

## 发言正文

> 不能单独翻案 但可以作为翻案依据之一